חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק רע"א 39817-03-12

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39817-03-12
5.7.2012
בפני :
עפרה צ'רניאק

- נגד -
:
פנקר רינת
 :
1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. אמיר גרינפלד
3. קרן ברדה
פסק-דין

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 28.2.12 (כב' השופט מרדכי בן חיים).

בהחלטה נושא הבר"ע נקבע בין היתר שהמבקשת (הנתבעת) אינה ראשית להסתמך במהלך הבאת ראיותיה על תצהיר נציג המשיב 1 (התובע) שניתן על ידי מר רוסמן כתצהיר עדות ראשית בטרם תוקן כתב התביעה, כאשר לאחר תיקון כתב התביעה הוגשו מטעם המשיב 1 תצהירי עדות ראשית חדשים.

לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה, בהחלטה, בתגובות המשיבים לבר"ע - המשיב 1 התנגד לקבלת הבר"ע והמשיבים 2 ו 3 הסכימו לקבלת הבקשה - וכן בתשובת המבקשת לתגובת המשיב 1 (למרות שלא נתבקשה תשובה לתגובה ולא היה מקום להגישה), החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

הערעור מתקבל.

ההנמקה שניתנה בהחלטה לפיה משהודיע המשיב 1 שאינו מתכוון לעשות שימוש בתצהיר מר רוסמן תצהירו אינו מהווה ראיה כלל ועיקר - אינה משכנת כשלעצמה.

גם אם הודיע המשיב 1 שאינו מתכוון לעשות שימוש בתצהיר מר רוסמן וגם אם אין מדובר בתצהיר שהוגש במסגרת הליך ביניים, הרי תצהירו הוא בגדר ראיה אפשרית ורלוונטית במשפט, ואין מקום למנוע מהמבקשת הצגת התמונה הראייתית בשלמותה.

כיצד ובאיזו דרך תוגש הראיה - אם בהסכמה שהתצהיר יהווה חלק מהראיות במשפט ואם באמצעות מר רוסמן כעד - תיקבע על ידי בית משפט קמא.

לאור האמור לעיל הערעור מתקבל.

ההחלטה לפיה המבקשת אינה רשאית להסתמך במהלך הבאת הראיות על תצהירו הנ"ל של מר רוסמן - מבוטלת. לאור האמור, מבוטלת גם ההחלטה לחייב את המבקשת בהוצאות המשיב 1 בבקשה (סעיף 11.3 להחלטה נושא הבר"ע).

המשיב 1 ישלם למבקשת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

5129371

54678313

המזכירות תודיע פסק דיני זה לצדדים.

ניתנה היום,  5 יולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>